2022年11月，重庆某方舱医院，20岁的罗小雨（化名）不会想到，自己确诊新冠的普通病历截图，会在48小时内演变成一场席卷全网的舆论风暴，这位被网友称为"重庆新冠女孩"的普通大学生,意外成为观察中国后疫情时代社会心态的独特样本。
11月15日凌晨，一张带有罗小雨真实姓名、身份证号及详细住址的流调截图在微信群疯传，与众不同的是，病历"现住址"栏赫然标注着某高端酒店名称，三小时后，微博出现"重庆某高校校花确诊前密接多位富豪"的爆料帖，配图是张来源不明的酒店大堂监控截图，到当日午间，#重庆新冠女孩#话题阅读量突破1.2亿，某短视频平台相关话题下，点赞最高的评论写着："长得漂亮住酒店，懂的都懂"。
这场舆论海啸的转折点出现在当天傍晚，重庆警方通报显示，所谓"酒店密会"的监控截图实为两年前杭州某商场的公开新闻图片，而病历泄露者——某社区卫生服务中心临时工王某，在审讯中承认"觉得住酒店的病例很少见，发群里应该很有趣"，罗小雨的同班同学在知乎发文，附上她作为校青年志愿者协会成员,连续三年帮扶孤寡老人的服务记录。
"从'外围女'到'最美志愿者'，舆论反转只用了半天。"重庆大学舆情研究所李教授指出，该事件暴露出重大公共卫生事件中个人信息保护的脆弱性，据统计，疫情期间全国公开报道的流调信息泄露事件达47起，其中83%始于基层工作人员随手转发，更值得警惕的是，某舆情监测平台显示，事件发酵期间"重庆美女""富豪包养"等关键词搜索量激增600%,折射出某些根深蒂固的社会偏见。
在九龙坡区某隔离酒店，罗小雨通过视频连线接受了采访，画面里的女孩戴着黑框眼镜，身后是摊开考研资料的书桌。"那天护士突然问我是不是住在XX酒店，我才知道信息被改了。"她苦笑着展示原始登记表照片，地址栏明确写着学校宿舍。"可能是系统录入错误，但没人愿意听解释。"最让她崩溃的，是有人人肉出她农村老家的位置，打电话问她父亲"养出这种女儿丢不丢人"。
这场闹剧背后，是疫情防控常态化下值得深思的社会心理变化，复旦大学社会心理学系2022年10月发布的《重大公共卫生事件中的道德判断研究》显示，在匿名网络环境中，68.3%的受访者会对疫情相关负面消息产生"道德优越感式传播"，正如重庆市委党校张教授所言："当病毒被赋予道德隐喻，感染者就变成了需要被审判的'罪人'。"
事件平息后，罗小雨的微信签名改成了加缪《鼠疫》中的句子："这一切里面并不存在英雄主义，这只是诚实的问题。"而重庆市卫健委新规明确，流调报告不得标注工作单位、住宿场所等非必要信息，在方舱医院的留言墙上，有患者写下："我们对抗的是病毒，不是彼此。"这或许是对这场风波最好的注脚。
截至发稿，泄露信息的王某被处以行政拘留7日，3个造谣账号被永久封禁，但关于如何平衡公众知情权与个人隐私权、如何在重大疫情中保持理性判断的讨论，仍在持续，正如那位在微博写下十万字疫情日记的武汉医生所说："比病毒更可怕的，是我们对陌生人的恶意想象。"在这场没有硝烟的战争中，每个人既是观察者,也是被观察的样本。
微信扫一扫打赏
